Wednesday, March 22, 2006

Hace crisis en PRI disputa por listas

Por Claudia Guerrero en Reforma, 21 marzo 2006

Emprenden dirigentes cenecistas la desbandada. Preparan renuncias cuadros de Veracruz; aparece 'guerra sucia' contra hidalguenses

La crisis interna por la selección de candidatos a diputados y senadores calentó los ánimos en el PRI, provocó más renuncias de militantes, impugnaciones al proceso interno y el inicio de la guerra sucia.

Ayer, la diputada federal Marcela Guerra reclamó a la dirigencia nacional transparencia en la selección de aspirantes en Nuevo León.

En otra pista, uno de los principales líderes de la CNC, Víctor Gandarilla, presentó su renuncia al tricolor, para ser postulado por el PRD como candidato a senador por Sinaloa.

En respuesta, la CNC lamentó la decisión, pero dejó claro que la separación es sólo del PRI y no del cargo que ocupa en la central campesina.

En la víspera de que se aprueben las listas de candidatos al Congreso -entre el 18 y el 24 de marzo-, cuadros de la CNC en Veracruz, dirigentes maiceros y arroceros también preparan su renuncia a filas priistas.

Fuentes del tricolor sinaloense informaron que el propio ex Gobernador Juan S. Millán, valora su salida, en caso de que el ex candidato presidencial Francisco Labastida logre la candidatura al Senado.

Integrantes de la dirigencia nacional aseguraron que el ex Mandatario de Chihuahua, Patricio Martínez, ya hizo contacto con el PRD para valorar la posibilidad de una alianza.

En el caso de Morelos, la candidata a la gubernatura, Maricela Sánchez, calificó de cobardes a quienes dejan el tricolor a falta de un cargo.

"Deberían estar agradecidos porque si tienen casas y coches es gracias al PRI y no se vale, no es actitud decorosa el huir o amenazar", dijo.

Expedientes negros

A 24 horas de que Madrazo pidió a los Gobernadores no postular candidatos con antecedentes penales o escándalos pendientes, en su partido comenzó la guerra sucia.

En la sede nacional tricolor circuló una tarjeta informativa que señala que los ex Gobernadores de Hidalgo, Jesús Murillo Karam y Manuel Ángel Núñez Soto -aspirantes a senadores-, tienen abierto un expediente en la Procuraduría de Justicia estatal.

El documento hace referencia a la denuncia interpuesta por el PAN de Hidalgo, en noviembre del 2005, en la que se acusó a los políticos priistas de haber donado en forma irregular los terrenos que hoy ocupan la Universidad del Fútbol y el llamado "Tuzo Hotel" Crowne Plaza. Según el texto, el caso está consignado en la averiguación previa AP/PGR/HGO/Pach-1-3/287/2005.

Por la mañana, Madrazo reiteró el veto a quienes tengan antecedentes penales. "Que (los candidatos) desde luego no tengan antecedentes penales, que no estén sujetos a escándalos y que podamos tener una gran claridad".

Hasta el cierre de esta edición, el registro de aspirantes no se había hecho público, a pesar de que la normatividad de la Alianza PRI-PVEM estableció el 15 de marzo como fecha límite.

Negocian de última hora

Sin dinero para arrancar siquiera la campaña, dirigentes estatatales donde el PRI es oposición se reunieron ayer con el líder de su partido, Mariano Palacios, y con Roberto Madrazo.

De acuerdo con priistas presentes en el cónclave, algunos exigieron que su opinión sea tomada en cuenta antes de hacer el palomeo de las listas.

"No nos dejaron ver las encuestas, no nos dieron fecha para el Consejo Político, nos hablaron de los criterios y nos pidieron que estuviéramos atentos a las llamadas para que se definan las candidaturas la próxima semana", explicó uno de los dirigentes del tricolor.

Pleito casado

Con o sin gobernador, los priistas y sectores arrecian la lucha interna por alcanzar una candidatura en los estados.

Nuevo León
· El Gobernador propone a Eloy Cantú Segovia e Ildefonso Guajardo, pero la diputada Marcela Guerra defiende su primer lugar en las encuestas.
Oaxaca
· El Gobernador impulsa a Adolfo Toledo y a Lilia Mendoza. Está vetado Luis Antonio Ramírez, hijo del líder nacional de la CNC.
Edomex
· El Gobernador cerró el paso a los montielistas y propuso a Emilio Chuayffet y Alfredo del Mazo para un escaño.
San Luis Potosí
· El madracista Carlos Jiménez Macías enfrenta a Horacio Sánchez Unzueta, impulsado por César Augusto Santiago.
Baja California Sur
· La lideresa nacional Esthela Ponce, y el diputado madracista Alberto Aguilar Iñárritu pelean por una senaduría.

Rechaza PRI-Querétaro candidatura

por Fernando Paniagua en Reforma, 21 marzo 2006

Informan que el dirigente priista Jesús Rodríguez buscó al ex Gobernador para pedirle que declinase a la postulación

Ciudad de México (21 marzo 2006).- El secretario Técnico del Consejo Político Municipal del PRI estatal, Raúl Ríos, y el coordinador de los diputados locales priistas, Jaime García, insistieron en su reclamo por la postulación del ex Gobernador Enrique Burgos, como candidato al Senado.

Fuentes al interior del tricolor local sostienen que el dirigente priista Jesús Rodríguez buscó este martes al ex Gobernador para pedirle que declinase a la postulación.

Burgos ofreció analizar la situación jurídica y los costos políticos de aceptar o no la postulación al Senado, y podría definirlo tras una reunión con el dirigente nacional priista, Mariano Palacios Alcocer, programada para la tarde de este martes.

Sin pedirle formalmente su declinación, Ríos sostuvo que Burgos no contenderá por la Senaduría, porque ese fue su deseo expresado anteriormente.

"Hay una petición muy clara, y que tiene que ver con una aclaración, en el sentido de que se recibió en las oficinas de nuestro partido un día anterior una misiva signada por el licenciado Enrique Burgos García, donde él comentaba, con la cortesía que le caracteriza, su intención y congruencia de no participar en estos momentos para la postulación de ningún cargo de elección popular", dijo.

Advierten ruptura en PRI de Yucatán

por Martin Morita en Reforma, 21 marzo 2006

El senador Emilio Gamboa Patrón, vaticinó un "cisma momentáneo" dentro del Revolucionario Institucional en Yucatán

Mérida, México (21 marzo 2006).- Tras conocerse los nombres de los candidatos priistas a senadores y diputados federales por Yucatán, miembros de ese partido advirtieron este martes sobre un inminente cisma y la posibilidad de una desbandada.

Por ejemplo, el senador Emilio Gamboa Patrón, vaticinó un "cisma momentáneo" dentro del Revolucionario Institucional en Yucatán, debido a las inconformidades por la designación de los candidatos al Congreso de la Unión.

"Desde luego que habrá molestia y gente lastimada de mi partido, ya que son muchos los que aspiran a un puesto de elección popular, pero son pocos los espacios", indicó.

No obstante, confío en la lealtad y disciplina.

"Para que unidos hagamos un papel representativo en los comicios federales del 2 de julio para luego buscar la gubernatura de Yucatán en el 2007".

Por su parte, Jorge Carlos Berlín Montero, líder local de la Confederación Nacional Campesina (CNC) y ex diputado federal, amagó con dejar las filas priistas.

Otro inconforme es Felipe Cervera Hernández, hijo del fallecido Gobernador Víctor Cervera Pacheco, quien no fue postulado por el Distrito 2 electoral.

Lo mismo sucedió con el presidente del Comité Directivo Municipal de Mérida, Gaspar Quintal Parra, ahijado de Cervera Pacheco, quien dejó entrever la posibilidad de recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El diputado local Jorge Carlos Ramírez Marín, quien se registró para el Senado de la República, afirmó que impugnará el proceso interno, al que calificó de "poco claro".

Carlos Sobrino Sierra, presidente estatal del PRI, consideró "normal" las expresiones de inconformidad de algunos de los aspirantes.

Destacó que fueron 62 los priistas que se inscribieron en el proceso interno, no obstante, sólo hay seis espacios, cinco para diputados federales y uno de senador.

En el caso de Yucatán, la lista que el lunes dio a conocer el CEN del PRI quedó de la siguiente manera:

Distrito 1, Lucelly Alpizar Carrillo, actual secretaria general del CDE del tricolor y diputada local; Distrito 2, José Luis Blanco Pajón, diputado local; Distrito 4, Rosario Cetina Amaya, y Distrito 5, Carlos Salomón Barbosa.

En cuanto al Senado de la República, en primera posición quedó la fórmula de la diputada federal Ivonne Ortega Pacheco y Cleominio Zoreda Novelo, y en segundo lugar Jorge Esma Bazán y el empresario pesquero Leonel Rosado Mena.

Para la diputación federal plurinominal, aunque todavía no se define, se mencionan los nombres de los aún senadores, Emilio Gamboa Patrón, Carlos Rojas Gutiérrez y Orlando Paredes Lara.

En el caso del Distrito 3, el candidato a diputado federal será el ex panista Antonio Hadad Manzur, actual legislador local del Partido Verde Ecologista de México.
Hora de publicación: 14:55

Daba PRI por hecho renuncia de Vega

por Nayeli Cortés en El Universal 21 marzo 2006

La decisión del ex candidato a la gubernatura de Guanajuato ya había sido aceptada, mientras que Madrazo abogaba por resolver el conflicto

Oaxaca, Oax. 18:44 Mientras el candidato presidencial de la Alianza por Mexico, Roberto Madrazo, confiaba en que el presidente de su partido, Mariano Palacios, resolvería el conflicto con Wintilo Vega, el CEN del PRI daba por un hecho su renuncia.

Incluso, a través de un comunicado, el partido informó que había instruido al secretario de la organización, César Augusto Santiago y al delegado del PRI en Guanajuato, Efrén Leiva, a procesar la sustitución del candidato.

Wintilo Vega renunció a su candidatura por considerar que en la designación de candidato a diputados y senadores "no se respetaron acuerdos".

Vega Murillo asegura que la cúpula priísta impuso a Francisco Arroyo para encabezar la fórmula del senado por Guanajuato a pesar de que él propuso a Jorge Videgaray.

"Espero que las conversaciones con Mariano Palacios puedan solventar este problema que es un decisión que el partido tiene que entender", consideró Madrazo en entrevista posterior a su encuentro con masones.

Minutos después, el PRI emitía un comunicado en el que lamentó la decisión de Wintilo vega y pidió a la militancia de Guanajuato "mantener la serenidad".

"El CEN del PRI reitera su profundo respeto a las decisiones del priísmo local y hace votos para que se restablezca nuestra candidatura...", concluye el órgano partidista.

Renuncia Wintilo Vega a candidatura de PRI en Guanajuato

por Jorge Teherán en El Universal 21 de marzo de 2006

Argumenta que en la designación de los candidatos a diputados y senadores de su partido no se respetaron los acuerdos; "Madrazo no quiere ganar", dice

16:53 El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al gobierno de Guanajuato, Wintilo Vega Murillo, renunció este martes a esta posición por considerar que en la designación de los candidatos a diputados y senadores de su partido "no se respetaron los acuerdos".

En entrevista, el que fuera vicecoordinador de la diputación federal priista en la actual legislatura, refirió que el candidato presidencial priista, Roberto Madrazo Pintado "no quiere ganar" y por eso aseguró, no respeta los acuerdos.
El diferendo surgió por los candidatos priistas al Senado de la República por Guanajuato, ya que mientras Vega Murillo propuso a Jorge Videgaray, Madrazo y la cúpula priista impusieron al actual vicepresidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra.

El hasta hoy candidato al gobierno de Guanajuato dijo que Madrazo y la dirigencia priista "pueden quedarse con su partido, y que Dios los bendiga".

mvc/goc

Wednesday, March 01, 2006

María de las Heras habla sobre las encuestas.

(nota de Bob Guamazo: María de las Heras es Esposa de Cesar Augusto Santiago, el encargado de asuntos electorales de quien sabemos...)
En Milenio, 1 marzo 2006


Milenio publica una entrevista que le hicieron a su encuestadora, María de las Heras, quien recientemente publicó su libro "Por quién vamos a votar y por qué" (Nuevo Siglo/Aguilar), que trata el tema de las encuestas.

-Me queda la impresión que te incomoda que tus colegas te regateen méritos; que, por ejemplo y como escribes en el libro, sólo te hayan dado la medalla a la puntería en el 2000 por pronosticar un triunfo cómodo de Fox.
-No es un problema de que se me regateé mérito. Lo que creo es que, hasta que se analicen los resultados de las encuestas con más profundidad, quitando protagonismos, los errores se seguirán cometiendo. Me incomoda que, como industria, como investigadores mexicanos, no seamos capaces de mostrarnos con nuestros propios métodos y sigamos atados a que las teorías que vale la pena citar son las que se escriben en inglés. O en francés.

-¿Es una jungla el mundo de los encuestadores?
-Es una jungla el medio político-electoral en el que estamos metidos los encuestadores. Y, sí, cuesta trabajo actuar con una ley distinta a la de la jungla.

-¿Ya saben leer las encuestas los candidatos?
-A veces los candidatos no saben ni para qué quieren las encuestas. Y si no saben para qué las quieren, menos saben leerlas.

-¿Los resultados de las encuestas siguen acelerando la psicosis de los que toman las decisiones?
-Más que nunca. El de Fox ha sido el gobierno de la cultura de lo inmediato, de la inmediatez. Toma sus decisiones para complacer a la opinión pública. Por eso siempre se le ha percibido como a un candidato. No dio el paso de candidato a jefe de Estado.

-Ésa es la psicosis de Fox, ¿y la de los candidatos actuales?
-Los candidatos han decidido, en una actitud que raya en la paranoia, que los encuestadores y las encuestas somos sus adversarios. Sus adversarios son los candidatos de los otros partidos, no nosotros ni nuestras encuestas. Es como echarle la culpa a Casandra por la guerra de Troya. No sé otros encuestadores, ¡pero yo estoy harta de ser Casandra!

-La razón o el corazón, ¿cuál ganará el 2 de julio?
-La elección del 2006 la está dominando la aversión. Aversión al proceso completo, que es la posición de los indiferentes. Y la de los cambiantes, que más que votar a favor de un candidato, lo harán por aversión a otro.

-En ese sentido, Roberto Madrazo, con su enorme carga de opiniones negativas, llevaría las de perder.
-Mientras el PRI insista en mantener la competencia a nivel de los candidatos, y sólo los candidatos, sí: Madrazo es el que tiene más que perder. Si la competencia se mueve a la arena de los partidos, el que tendría más que perder sería el PRD.

-Dice Antonio Navalón en el prólogo, que tu libro permite hacer un pronóstico sobre quién ganará el 2 de julio. ¿Por quién vamos a votar, María?
-Lean MILENIO.

-Lo leeremos, pero ¿por quién vamos a votar?
-Escribí el libro para darle a quien lo lea un método para que organice la información que está circulando a su alrededor y pueda saber qué impacto real tiene esa información en el escenario electoral, más allá de si está bonito un spot o no.

-Pero la gente quiere encuestadores que le lean la mano.
-Yo no leo la mano, ni las cartas. No tengo esas habilidades. Mi trabajo como encuestadora es, en todo caso, ponerte una baraja en las manos para que encuentres los elementos que necesitas para expresar lo que opinas, o lo que tienes pensado hacer. Esa baraja, que tiene que ser siempre la misma, es igual para ti, para un campesino de Jiquipilas o para un empresario de Nuevo León. Por eso yo no creo que las barajas importadas sirvan para que las usemos los mexicanos.

-¿Reforma, Mitofsky, GEA/ISA, etcétera, usan barajas importadas?
-Les da mucho miedo inventar su propia baraja. A veces me da la impresión de que están más preocupados por comparar los resultados de las encuestas mexicanas con las de Estados Unidos, que por saber si realmente están captando el sentimiento de la opinión pública mexicana, con nuestra muy particular forma de expresarnos.

-Afirmas que la votación probable de López Obrador es la más vulnerable de todas.
-La más vulnerable a las circunstancias, porque en la encuesta de enero, en la que baso esta afirmación, tenía la mayor proporción de voto cambiante. Y la preferencia del elector cambiante, a diferencia del estable, es vulnerable a las circunstancias propias de la elección, y su probabilidad de votar también es menor que la del estable.

-¿Crees en las respuestas de tus encuestados cuando te dicen que van a votar por López Obrador?
-No creo que todos los que dicen que van a votar realmente lo vayan a hacer. Me consta que es más fácil que se abstengan de votar los que prefieren al candidato “de moda”, que es López Obrador, que los que te dicen que van a votar por los candidatos que no están de moda. En el 2000, la moda era Labastida, porque el PRI siempre ganaba, y mira lo que ocurrió.

-¿Respetas las encuestas de Covarrubias?
-Respeto a Ana Cristina Covarrubias, pero el método que está utilizando es exactamente el mismo por el que yo, hace 17 años, decidí que tenía que inventar otro. Es un método que no me cuadraba desde entonces. Y sigue sin cuadrarme. Le faltan datos.

-¿Quién gana, ella o tú?
-Los que están compitiendo son los partidos y sus candidatos, no nosotras.

-Ustedes también están compitiendo.
-Ustedes, los medios, así como los candidatos, nos quieren poner a competir.

-¿Le crees a la gente cuando dice que va a votar por Madrazo?
-No encuentro motivos para que a estas alturas de la contienda, y después de todo lo que ha ocurrido con relación al PRI, haya alguien que diga que va a votar por Madrazo si realmente no tiene la intención de hacerlo.

-¿Por qué se atoró Felipe Calderón?
-No se atoró: llegó a donde tenía que llegar. Tiene la preferencia de los públicos que tradicionalmente le son afines a los candidatos del PAN y no se ha visto nada que pudiera interpretarse como un esfuerzo para acceder a nuevos públicos.

-Está atorado.
-El paso que le sigue es bastante más difícil que los que tuvo que dar para llegar a donde está.

-Hablas mucho de prudencia en el libro.
-Estoy convencida de que la prueba de fuego para México es esta elección, mucho más que la del 2000. Eso nos tendría que exigir a todos abandonar los lugares comunes para explicar lo que está pasando. Si no entendemos bien qué está pasando, y por qué está pasando, mal vamos a resolver qué vamos a hacer y por qué.

Bours aclara: "Nunca llamé a Madrazo mi candidato"

Publicado en El Financiero y La Jornada

Dice Bours que Madrazo y Calderón la tienen difícil para ganar en 2006.

Eduardo Bours (Sonora, gobernador) dio su versión de su encuentro privado con Roberto Madrazo (PRI-PVEM, candidato presidencial) y aclaró dos cosas: "Nunca lo llamé mi candidato y le advertí que el voto duro del PRI no le garantizará el triunfo en los comicios del 2 de julio; por ello, debe buscar los sufragios de afuera".

En conferencia de prensa, Bours dijo que la respuesta de Madrazo fue reconocer las complejidades de su campaña porque hay dos candidatos que le llevan ventaja, por lo que la contienda se le presenta muy difícil. EC.1

El gobernador aceptó que Madrazo y Felipe Calderón (PAN, candidato presidencial) la tienen muy difícil en la elección frente a la fortaleza que muestra Andrés Manuel López Obrador (PRD-PT-PCD, candidato presidencial), tanto en las encuestas como en tendencia.

Comentó también que ve mal a personajes como Manlio Fabio Beltrones (aunque no lo nombró) en la campaña presidencial priista, porque a su juicio son los mismos a los que la ciudadanía les dio la espalda en 2000. Razonó que la mejor manera de que el PRI obtenga el triunfo es con candidatos locales, fortalecer los comités estatales y buscar el voto de la sociedad.

Apuntó que él y Madrazo coincidieron en dejar en claro la importancia de que los candidatos a diputados federales y senadores se decidan en Sonora, y del retroceso que representaría que estas decisiones se tomen de manera cupular.

Tuesday, February 28, 2006

Renuncia Eduardo Andrade al PRI

Publicado en Reforma online, 28 de febrero 2006

Andrade advirtió que de llegar gente cercana a Madrazo a su puesto, se confirmaría lo dicho por Gordillo sobre convertir al CEN en una 'camarilla'

Grupo Reforma

Ciudad de México (28 febrero 2006).- El hasta hoy vocero del Revolucionario Institucional renunció a su cargo y al Partido, con el argumento de que Roberto Madrazo está buscando controlar el Comité Ejecutivo Nacional.

En su carta de renuncia, Andrade acusó al presidente del tricolor, Mariano Palacios Alcocer, de revelar que Madrazo buscaba su renuncia para conformar un equipo más cercano a él y lanzó severas acusaciones para justificar su decisión.

"Me dices que el candidato a la Presidencia desea que tanto yo como otros miembros del Comité Ejecutivo Nacional abandonemos nuestros puestos para que los ocupen personas cercanas a él. Me parece que su sola solicitud es ofensiva e impráctica.

"Ofensiva, porque supone que cederás las facultades que estatutariamente te corresponde ejercer, lo cual no es esperable de un político con tu prestigio y trayectoria, pues haría de tu elección para el Consejo Político, un ejercicio de simulación que deterioraría para siempre tu imagen de seriedad y responsabilidad, producto de una sólida formación ética y republicana, además de que no haría sino confirmar lo dicho por Elba Esther Gordillo, en cuanto a que se pretende convertir a la dirigencia del Partido en una camarilla facciosa" cita el documento.

Andrade se quejó de que el Gobernador de su estado natal, Veracruz, Fidel Herrera, impulse a otro candidato al Senado, cargo, al que él aspiraba.

"Como yo, miles de inconformes no por no haber alcanzado un cargo, sino por tener la sensación de haber sido burlados.

"En tales circunstancias, me entristece profundamente percatarme que he dejado de ser de utilidad para el partido en el que milité toda mi vida y al que ahora renuncio desilusionado de ver que también él está dejando de ser útil a la sociedad mexicana", señaló.

Texto completo de la carta de Renuncia al PRI de Eduardo Andrade

México, D. F., a 28 de febrero de 2006.

DR. MARIANO PALACIOS ALCOCER
PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
PRESENTE

Estimado Mariano:

Cuando me invitaste a acompañarte en la delicada función de coordinar la comunicación social del comité a tu cargo en el difícil trance que se avecinaba en la vida de nuestro partido, cuya conducción te fue confiada en razón de tus indiscutibles méritos personales que te ganaron la confianza de todas las corrientes internas, me sentí honrado y comprometido en una causa partidista trascendental. Dejé un importante proyecto personal a desarrollar en los medios de comunicación para sumarme al esfuerzo de sacar adelante al partido en un momento crítico.

Durante estos cinco meses he trabajado denodadamente, aplicando todo mi tiempo, conocimientos y esfuerzo a la tarea que me asignaste. Estoy seguro de no haber fallado en ningún sentido, como Vocero he difundido en todos los medios las posiciones y decisiones del Partido, restablecí una comunicación directa y personal con los reporteros de la fuente, en condiciones de grave limitación de recursos económicos y humanos; eficienté al máximo la cobertura de las giras tanto del presidente del Partido, como del candidato y hemos puesto, a través de Internet, toda la información necesaria para los medios y órganos internos en todo el país de manera oportuna.

En el lamentable episodio de la distribución de los spots de radio derivados de las prerrogativas del IFE, del que injustamente se me ha pretendido responsabilizar, como tú y el candidato saben no hice sino corregir dentro de un mínimo margen de maniobra, los errores en la asignación que habían cometido otras personas ajenas a la estructura del Partido, para conseguir las condiciones más favorables posibles a los intereses de nuestra organización. No me guió ningún interés personal, ni el de favorecer o perjudicar a algún radiodifusor, sólo cumplir al pie de la letra la instrucción que recibí para proteger el interés partidista. No se me puede, por lo tanto, atribuir objetivamente ninguna falla que justifique mi remoción.

No obstante, me dices que el candidato a la Presidencia de la República desea que tanto yo como otros miembros del Comité Ejecutivo Nacional abandonemos nuestros puestos para que los ocupen personas cercanas a él. Me parece que su sola solicitud es ofensiva e impráctica.

Ofensiva, porque supone que cederás las facultades que estatutariamente te corresponde ejercer, lo cual no es esperable de un político con tu prestigio y trayectoria, pues haría de tu elección para el Consejo Político, un ejercicio de simulación que deterioraría para siempre tu imagen de seriedad y responsabilidad, producto de una sólida formación ética y republicana, además de que no haría sino confirmar lo dicho por Elba Esther Gordillo, en cuanto a que se pretende convertir a la dirigencia del Partido en una camarilla facciosa.

Si aceptaras una imposición de esta naturaleza darías la impresión de que negociaste tu permanencia a cambio de convertir la Presidencia del CEN en un figura decorativa, lo cual estoy absolutamente seguro que no has hecho ni harás, no sólo por bien tuyo, sino del Partido que ha confiado en tu probidad e integridad.

Si estuvieras convencido, sin presiones de ningún tipo, de la necesidad de algunos ajustes en el Comité, tengo la certeza de que lo habrías platicado previamente con quienes colaboran contigo, sopesando las razones y encontrando una forma digna de hacer los cambios, rechazando con firmeza la práctica de acudir a filtraciones periodísticas que sólo dañan la vida institucional de nuestra organización.

La medida sería impráctica, porque suponiendo, sin conceder, que hubiera deficiencias en la organización de la campaña no veo cómo éstas se arreglarían trasladando a las personas que han tenido a su cargo esa actividad, a los puestos formales del organigrama partidista.

Debo decirte que en mi caso personal me siento profundamente agraviado por distintos motivos.

Primero, porque es indignante que quien aspira a ocupar mi lugar en el CEN lo divulgue entre los reporteros antes de que tú, que tienes las atribuciones estatutarias, lo anuncies formalmente si es que has tomado tal decisión, particularmente cuando esa misma persona ha criticado públicamente la conducción del trabajo partidista. Parecería que se premia la indisciplina y la estridencia de los reclamos públicos. Con ello sólo se alienta el desorden y la falta de cohesión organizativa.

Segundo, porque habiendo servido al Partido por más de 40 años en las más diversas y delicadas responsabilidades, habiéndolo defendido incansablemente aun en los momentos más adversos en los que el desaliento de la derrota pretendía enseñorearse en nuestro ánimo, porque estoy firmemente convencido de sus postulados originales, y teniendo todos los méritos para aspirar al Senado, tanto tú como el candidato me hayan alentado a registrarme para después salirme con que lo haga por la postulación plurinominal de diputado como un ofrecimiento para abandonar el cargo en el CEN.

Tercero, porque, ahora resulta que la experiencia estorba y las voluntades feudales se imponen a las decisiones partidistas. En mi estado, la voluntad del gobernador, pretende imponer a un joven al que respeto y profeso afecto, ! pero cuya carrera política, siendo promisoria, no se compara ni remotamente, con mi experiencia y capacidad parlamentarias acumuladas a lo largo de los años. El hecho de que se me induzca a inscribirme en la lista plurinominal como oferta implícita para ocupar una diputación, implica que hay una decisión tomada aun antes de que concluya el proceso convocado de selección de candidatos.

¿De cuándo a acá los gobernadores deciden acerca de las candidaturas a los cargos federales que habrán de acompañar en su gobierno al Presidente electo para hacer factible la ejecución de su programa, o habrán de representar a los electores de todo el país para llevar adelante en las Cámaras los proyectos del Partido? Aceptar ese mecanismo, de espaldas a la militancia y sin transparentar las decisiones, sólo contribuirá al debilitamiento del PRI. Habrá, como yo, m! iles de inconformes no por no haber alcanzado un cargo, sino por tener la sensación de haber sido burlados.

Por mi parte quiero dejar muy claro que no es el logro de una posición legislativa a toda costa lo que me mueve. ¡Por supuesto que la quiero, porque en su ejercicio puedo influir para llevar adelante los postulados en los que he creído toda mi vida, como lo he hecho siempre. Además lo merezco, por el empeño y la dedicación que he entregado al Partido por más de cuatro décadas, pero llega un punto en el que el respeto a uno mismo impide hace concesiones a la causa partidaria más si ésta es incierta, no por los resultados que puedan obtenerse, sino por los principios que están en juego.

Por eso desde ahora renuncio a la posición que se me ofrece en la lista plurinominal, no porque se trate de una diputación y no de una senaduría, que ambas son igualmente enaltecedoras, sino por el trato que se nos está dando a los aspirantes pretendiendo jugar con nuestras legítimas expectativas y sin atender a las reglas formalmente emitidas para los procesos y a las más elementales de la cortesía entre correligionarios. Yo no quiero una diputación basada en el ejercicio indigno de la política.

En el actual ambiente nacional parece privar más la descarnada ambición por el poder, que la aspiración auténtica de mejorar la vida colectiva cuya descomposición avanza a pasos acelerados.

Ahora todos los políticos recurren a las encuestas para conformar sus propuestas, como si no pudieran pensarlas por sí mismos. El verdadero político no es el que le dice a la gente lo que ésta respondió previamente en las encuestas, sino el que defiende un principio en el que cree e incide en el pensamiento de la gente. Los políticos nos estamos convirtiendo en dóciles servidores de los encuestadores. Hemos renunciado a ser conductores para aceptar ser conducidos y convertirnos en veletas de los cambiantes vientos de una opinión pública formada en función de un impresionismo mediático; hemos perdido de vista que son las propuestas políticas las que deben hacer variar las encuestas y no a la inversa.

En mi propio partido parecemos más preocupados por no molestar a nadie en vez de definirnos con claridad por las causas que siempre han sido nuestras. Por ejemplo, parece que coqueteamos con la posibilidad de abrir a la inversión privada el sector energético, en contra de nuestra posición históricamente avalada, por la voluntad del priismo, por el electorado en general y el interés nacional. Damos, además la impresión de querer renunciar a atribuciones fundamentales del Ejecutivo como si fuéramos incapaces de ejercerlas con honestidad, aceptando la premisa de que el Presidente incurrirá, necesariamente en desviaciones. La autonomía del órgano persecutor de la delincuencia; de la función recaudatoria y de la regulación financiera, implican la renuncia del Ejecutivo a tareas fundamentales del Estado. Es, por lo menos, inconsecuente que quien aspira a ser Presidente, se proponga abdicar de las tareas más importantes que corresponden a su responsabilidad. Es absolutamente contradictorio ofrecer mano firme contra la delincuencia y al mismo tiempo propiciar la autonomía del Ministerio Público. Lo que más me preocupa es que parece que nos enorgullecemos de haber quitado los "candados" que nos impiden aprobar el IVA en medi! cinas y alimentos.

Todo esto obedece a una terrible confusión de los papeles políticos. Los partidos son los que tienen candidatos no son los candidatos los que tienen a su disposición partidos. Es la voluntad colectiva de la organización la que debe definir las propuestas, no un grupo que responda cada mañana a las urgencias mediáticas. No es lógico ni útil que un candidato acote a la dirigencia, en todo caso es ésta la que puede y debe orientar la acción del candidato y hasta "acotarlo", si es preciso. Por mi parte, no estoy dispuesto a que mi exclusión sirva para limitar el campo de acción de un Presidente que admiro y respeto. El área de comunicación social requiere la más absoluta confianza del titular y ponerla en manos de quien llegará a ella por la vía del filibusterismo me parece lamentable. Sólo faltó que también quisieran designar a tu Secretario Particular.

En tales circunstancias, me entristece profundamente percatarme que he dejado de ser de utilidad para el partido en el que milité toda mi vida y al que ahora renuncio desilusionado de ver que también él está dejando de ser útil a la sociedad mexicana. Sólo espero que quien me sustituya provenga de la voluntad del Presidente del partido y no de otro origen.

Por mi parte, tengo diversas habilidades y vocaciones que me pueden permitir servir a la sociedad desde otras actividades ajenas a la descomposición que ha invadido a la política. En la medida que ésta se aparta de principios y valores pierde su razón de ser y llega el momento de apartarse de ella. Para mí ese punto ha llegado.

Te agradezco todas las atenciones que tuviste conmigo y, por tu conducto, les expreso mi gratitud a todos los priistas que en distintos momentos me manifestaron su solidaridad y aprecio.

A T E N T A M E N T E .

DR. EDUARDO ANDRADE SÁNCHEZ.

Monday, February 27, 2006

Veo difícil triunfo de Madrazo.- Bours

Por Haydeé Ramírez en Reforma online, Grupo Reforma 27 de febrero 2006

Hermosillo, México (27 febrero 2006).- El Gobernador de Sonora, Eduardo Bours, reiteró que el triunfo electoral está muy difícil para Roberto Madrazo el próximo 2 de julio y así se lo hizo saber durante el desayuno que tuvieron el domingo en Ciudad Obregón.

"Yo lo veo muy complicado, lo veo muy difícil, se lo dije a Roberto, yo lo veo muy difícil, la verdad de las cosas, la contienda la veo muy difícil para Roberto", reveló.

Bours mencionó que el desayuno del domingo fue en un ambiente cordial y que principalmente lo hizo en su casa, porque no pretende abonarle más al encono político que ya se vive a nivel nacional en el País. Pero fue muy sincero con él sobre la gente que lo acompaña y su tercer lugar en las encuestas.

También destacó que le hizo varias recomendaciones a Madrazo sobre las personas que lo rodean en su campaña y de las que se hace acompañar en sus giras. En el caso de Sonora, los ex Gobernadores Armando López Nogales y Carlos Armando Biebrich.

A pregunta expresa, se refirió concretamente al diputado federal Manlio Fabio Beltrones, de quien dijo más que sumarle le ha restado, pues el pleito con Elba Esther Gordillo fue por él, entre otros líos en que lo ha metido.

Hora de publicación: 19:24 hrs.

Saturday, February 25, 2006

Labastida dice no tener "parientes incómodos".

Publicado en Milenio feb 22 febrero 2006

Francisco Labastida ayer se vanaglorió de que luego de ser gobernador de Sinaloa no le han aparecido "hermanos incómodos, hijos incómodos, no me han surgido propiedades ni cosas por el estilo, por eso tengo tranquila mi conciencia". Afirmó que Roberto Madrazo está a tiempo de salvar la campaña presidencial, pese a que se ubica en tercer lugar de preferencias.

Wednesday, February 22, 2006

Enrique Bours

Publicado en Diario Monitor, 21 de febrero 2006

Bours se rehúsa a asistir a mitin de Madrazo.

Eduardo Bours (Sonora, gobernador) adelantó ayer que no asistirá a los actos de campaña de Roberto Madrazo (PRI-PVEM, candidato presidencial) en su próxima visita a Sonora. Sin embargo, no descartó la posibilidad de reunirse con él si se lo pide.

Bours afirmó: "A lo mejor veo a Roberto, no me ha hablado la gente de él para ver la posibilidad, pero de que no voy a ir a los actos de campaña, no voy a ir a los actos de campaña". Dijo que está en duda si lo verá, pues nadie le ha ofrecido acordar un encuentro.

Bromeó y dijo que no lo acompañará porque el IFE prohibió asistir a actos de campaña, y al aclararle que gira era en domingo, respondió: "Yo trabajo todos los días".

Recordó que anteriormente él se ha reunido con Felipe Calderón (PAN, candidato presidencial) y con Josefina Vázquez Mota (coordinadora de campaña de Calderón).

Manuel Bartlett Díaz

Comentario previo a la candidatura de Madrazo. 12 de marzo de 2005.
Sus decisiones (las de Madrazo) son las de un candidato lodero.

Se ha aferrado al partido para hacer su campaña desde ahí, no se puede tener un presidente de partido y candidato al mismo tiempo, porque Madrazo toma decisiones de candidato, no de presidente del PRI y al partido le hace daño y hay muchos ejemplos de ello.

Si Madrazo quiere abrir el sector de energía, que se salga de la dirigencia y como precandidato se lo diga a los priistas haber quien vota por él, pero que no manipule al partido."

Eugenio Hernández Flores

Gobernador de Tamaulipas. Respecto a la reunión que iban a tener con Madrazo los gobernadores priistas. 17 de noviembre de 2005:
La idea es manifestarle nuestro respaldo, pero también lo vamos a invitar a que entre en la etapa de sumar y no de restar

Enrique Ku Herrera

Consejero político del PRI, declara el 6 de febrero de 2006:
Roberto Madrazo como saben, se apropió del PRI, junto con porros que aislaron a los políticos de buen nivel. Él es el único responsable de la situación de división y hundimiento que está viviendo el PRI, y que hoy ha dejado muchos gobernadores y políticos resentidos a nivel nacional en contra de él.

Todos lo saben, no es un candidato que haya resultado por elección democrática, es un candidato que resultó de la eliminación de sus contendientes. Eso lo sabe la sociedad y hoy le están cobrando al propio PRI y al candidato esta factura y estas incongruencias.

Hoy tiene al PRI en un tercer lugar que da mucha tristeza, porque esto no es obra de los priistas, sino de Madrazo y sus seguidores, que en este momento nos mantienen en una situación deplorable.

Es hora de cambiar al candidato, porque Madrazo no sirve, no representa a los priistas, y no es una alternativa para la sociedad.

Elba Esther Gordillo

Declaración previa a su expulsión del PRI, 9 de de diciembre de 2005:
Los que me van a expulsar (Salinas, Madrazo y Chuayffet) son una "caricatura de Robespierre", pero que al final habrán de cortarse la cabeza ellos mismos, una vez que el PRI sea derrotado en el 2006. Seré expulsada para desviar la atención de la farsa de declaración de bienes que Madrazo se comprometió a presentar esta misma semana.

Siento vergüenza por la alianza que sostuve con Madrazo y "su camarilla corrupta", y por haber participado en un "espectáculo que degrada a la política en la que creo.

El priismo de Madrazo es de mentiras, simulación y corrupción.

Pueden seguir haciendo el ridículo frente a todos los mexicanos; no participaré en su parodia. Pueden mantener su estrategia de agravios a través de individuos descalificados; no les responderé; la respuesta está en su propia vida, en su penosa historia.

Sunday, February 12, 2006

Gordillo dice adiós a una militancia priista de casi 40 años

José Gil Olmos/ apro 09-Dic-2005
* Salinas, Madrazo y Chuayffet, una “caricatura de Robespierre”, denuncia
* El PRI será derrotado en 2006, afirma

México, D.F., 8 de diciembre (apro).- Elba Esther Gordillo pronosticó que en breve será expulsada del PRI y acusó directamente a Carlos Salinas y a Roberto Madrazo de haber tomado esta decisión.

A través de un mensaje difundido al mediodía, arremete también contra el coordinador priista en la Cámara de Diputados, Emilio Chuayffet, a quien acusa de ser un “mentiroso” y, a los gobernadores que apoyó en su momento, de mantener un “silencio cómplice” frente a la arbitrariedad que se va a cometer en su contra.

Gordillo, a través de un mensaje de ocho páginas, sostiene que los que la van a expulsar son una “caricatura de Robespierre”, pero que al final habrán de cortarse la cabeza ellos mismos, una vez que el PRI sea derrotado en el 2006.

Luego de una militancia de casi 40 años, la exsecretaria general del PRI denunció que a su partido lo controlan Salinas y Madrazo, y lamentó no haberse dado cuenta antes y haber caído en la “trampa”, cuando estableció la alianza estratégica que llevó al tabasqueño a la presidencia del tricolor en el 2002 y de ahí a la candidatura presidencial.

Advierte que será expulsada del PRI en el momento en que los madracistas consideren más oportuno, “para desviar la atención de la farsa de declaración de bienes que Madrazo se comprometió a presentar esta misma semana”.

La maestra hace referencia a la lista de propiedades que Madrazo tiene en México y en el extranjero, de las que Proceso publicó la mayor parte, sobre todo las que posee en la Ciudad de México y en Tabasco, valuadas en varios millones de pesos.

Lamenta que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, a cargo de la senadora Martha Tamayo, no haya tomado en cuenta su alegato de inocencia que le envió ayer, y la haya declarado “confesa”, es decir, culpable, haciendo a un lado el principio de justicia.

“La decisión ya había sido tomada por Carlos Salinas de Gortari y Roberto Madrazo”, sostiene.

Dice en su carta que no le duele en lo absoluto ser expulsada de un partido dividido que está en manos de Salinas y Madrazo. “Asumiré la expulsión con honor”, asienta.

Manifiesta vergüenza por la alianza que sostuvo con Madrazo y “su camarilla corrupta”, y haber participado en un “espectáculo que degrada a la política en la que creo”.

El priismo de Madrazo, asevera la maestra Gordillo, es de mentiras, simulación y corrupción. Por eso, manifiesta que ya no se prestará a su juego.

“Pueden seguir haciendo el ridículo frente a todos los mexicanos; no participaré en su parodia. Pueden mantener su estrategia de agravios a través de individuos descalificados; no les responderé; la respuesta está en su propia vida, en su penosa historia. Lo que nunca podrán es lastimar el honor y la dignidad. No lograrán atemorizarme”, expresó..

La dirigente real del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) adelanta que mantendrá su lucha política para “seguir enfrentando a esta mafia que tanto daño le ha hecho al país”.